概要
- スタートアップがドキュメントをまとめる場所を選定する際に参考になるASPの機能比較表を作りました！
- 調査表をまとめるために、登録やテストで5時間ぐらいかかりました。
- ドキュメントツールの比較表はあまり出回っていないので、公開しておきます！
比較
上記のテキストデータ
Product
Fee (10 ppl)
Fee (15 ppl)
Markup
Page hierarchy
i18n menu
ASP?
User management?
Image upload
Revision
Mac app
Android/iOS app
2-step-auth
SSL
Comment
Fast response?
Full text search
Web API
Memo
Confluence
10 USD / month (100 USD /year)
50 USD / month
WYSIWYG (GFM by plugin)
Yes
yes
yes
yes
yes
yes
no
no
no
yes
yes
yes
yes
REST API endpoint
Via plugin.
Takes time to get used to WYSWYG and shortcut key.
Google Sites
0
0
WYSIWYG
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
no
no
yes
yes
yes
no
yes
Google Sites API
https://support.google.com/a/answer/90917?hl=ja
x Not comportable UI
x No plugin
x Not optimized for document platform.
o Google drive direct integration
o Google account direct integration
Qiita Team
6,900 JPY/month
15000 JPY/month
Markdown
yes
no
yes
yes
yes
yes
no
no
yes
yes
yes
yes
yes
Slack、HipChat、ChatWork
Can’t make page tree. It’s critical for a large document base.
Pukiwiki + Markdown plugin
3000 JPY/month
3000 JPY/month
Pukiwiki (Markdown plugin)
Yes
no
no
no
yes
yes
no
no
no
yes
yes
yes
yes
Old and low editor and coding functionality. No user management.
Zoho Wiki
WYSWYG
yes
no
no
UI is old.
IGLOO
yes
no
yes
no
Looks like blog.
結果
- **Confluenceにしました！**決め手は、高機能で細かいユーザ管理ができること。そして、お財布にやさしい。
- Google sitesは機能要件的には問題ないのですが、使いづらいし、見た目が美しくないというちょっと残念な感じです。
- Qiita Teamは、ドキュメントの構造化が弱い感じです。
※ 主観や、網羅されていないことがあるかもしれないのであしからず。